Политика Экономика Общество Происшествия Культура Мир Спорт В Украине В России Наука и здоровье Автолюбителям Шоу-бизнес Технологии Разное Фоторепортаж

Наука и Здоровье / Есхатології ЕКОЛОГІЧНОГО КРИЗИ (I) Російський світ. Україна (2-08-2015, 17:50)

ЭСХАТОЛОГИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КРИЗИСА (I)

Есхатології (грец. eschatos останній), вчення про кінцеву долю світу і людини.


Економічна активність країн і народів світу, яка прийняла вибуховий характер після першої та другої промислових революцій, внаслідок все більш очевидного підвищення масштабів втручання людства в природний світ і його природні цикли, викликала планетарну екологічну кризу. Аналізуючи цю кризу і прогнозуючи його можливі наслідки, вчені, при всій оголеності і очевидності детермінують його антропогенних, техногенних та соціогенних чинників, на жаль, далеко не завжди звертають увагу на два сховав від звичної уваги моменту.
По-перше, непередбачуваність системного ефекту екологічної катастрофи. Вона може відбутися абсолютно непередбаченим і незбагненним чином, аналогічно як зовсім недавно, у другій половині 90-х років минулого сторіччя, велика частина малолітніх блондинів ряду областей західних областей України раптом несподівано і катастрофічно початку лисіти, у серпні-вересні 2004 року в Запорізькій області сталося масове захворювання алергією (навіть зі смертельним результатом), що на думку лікарів-аллерголов було викликане зовсім не звичною для всіх амброзією, а таємничим поєднанням звичайний зміг невідомий інгредієнт, а в 2005 році в м. Червонозаводському Полтавської області у малолітніх дітей з організму інтенсивно почав виділятися ацетон, що дало підставу лікарям області назвати нове і незрозуміле захворювання ацетонурией. Непередбачуваним є ефект Енніна (незвичайна слагаемая регіональних потеплінь землі, води, повітряного простору) - руйнівний буйство стихій зі штормовими дощами, шквалами, вітрами, смерчами, селевими потоками та повенями, частішають рік від року і зростаюче за своєю потужністю та силі. Хто з учених США міг передбачити руйнівний і вбивчий ефект Катріни і Рити у вересні 2005 року? Від страшних абстракцій-страшилок типу потепління атмосфери природа перейшла до руйнівних дій, стираючи з лиця землі цілі міста і вязав смерті їх населення. Американський журналіст Дж.Ріфкін в англійському The Guardian пише: Все більше людей задається питанням: що ж коїться з кліматом, і весь офіційний Вашингтон немов у рот води набрав, щоб, не дай Бог, не видати непривабливу таємницю: Катріна і Рита - це рахунок , який предявила нам планета за зростання викидів вуглекислого газу і глобальне потепління. Вчені вже багато років застерігають нас про це. Вони говорили: слідкуйте за Карибським басейном - саме там драматичні наслідки кліматичних змін швидше за все обернуться більш потужними, а то й катастрофічними ураганами. Спустошливі урагани, вдарили по потужній цитаделі людської цивілізації, - це вже не дзвіночок, а гуркіт набатного дзвони, возвещающее людство про безпосередньо навислої над ним есхатологічної загрозі.
Атмосфера, вода, земля (а, отже, і їжа) з кожним роком невідомими нам шляхами і способами присовокупляют до вже існуючих різнорідним хімічною сполукою такі невідомі нам речовини в ніким не прорахованих комбінаціях, що масовий летальний результат контактують з ними людей цілком може стати можливим у будь-яку хвилину. Напевно, біологи звернули увагу на те, що природа втратила здатність біоценозной саморегуляції: у лісах рясно почали рости отруйні сміттєві рослини, зникли рідкісні породи трав, змінилася річкова мікрофлора, а заодно в річках зникли Чистоводне риби - піскарі, маринки, верховодки. Екологічна криза, посилюючись і посилюючи, здатний викликати ефект саморозпаду (автодеструкціі) навколишнього життєвого середовища людства: непростимо і злочинно і але забувати тут про закономірний характер діалектичного стрибка, коли повільні, поступові і непомітні кількісні зміни викликають миттєвий або відносно короткочасний перехід у нову якісний стан (у нашому випадку - на жаль - ведуть до смерті всього живого).
По-друге, існування межі перевантаження екосистеми, незворотності виникли в ній деструктивних процесів. Мова йде про те, що при досягненні певного рівня перевантаження, навіть якщо цей рівень вдасться законсервувати і почнуться активні реабілітаційні процеси, буде пізно призупинити деградацію і розпад екосистеми: випущений з пляшки джин продовжить свою руйнівну роботу, припинити яку людство вже не зможе, навіть при всіх вживаються радикальних заходах. У цьому плані слід прислухатися до утвердження Е. Гідденс: Довготривалий, незворотний (курсив мій. Є.С.) шкоди навколишньому середовищі вже міг бути завдано, - і можливо, ми просто не відчуваємо його видимих ??наслідків. Поки ще природа чинить опір цьому руйнування, протидіє йому, але наближається кінець її вітальності потенціалу і, як у випадку важкого захворювання організму, ніякі радикальні заходи не зможуть вилікувати її або хоча б купірувати руйнівні процеси в ній. В останні роки біологи з тривогою пишуть про мутації в генах багатьох видів рослин як про доконаний факт (що ж тоді говорити про аналогічні мутаціях в генах тварин і людини!). Ми вже зараз переживаємо час, коли екологічна криза перетворюється на кризу біологічний (його ще можна назвати вітальним кризою всього живого на земній кулі). Про перший написано гори літератури та приведені жахливі факти деградації природного середовища - від потепління атмосфери, забруднення водних і повітряних просторів до порушення термальних циклів і появи магнітного смогу. Про другий тільки починають з тривогою писати і говорити журналісти, медики і політики, все більш розуміючи, що втішна концепція лінійної, градуйованою в часі і просторі, кумуляції екологічної кризи як прораховував і вимірюваного явища повинна поступитися місцем концепції невизначеності і раптовості глобальної катастрофи.
Про те, що сучасний ринок набуває ризиковий і проблемний характер, із занепокоєнням пише У.Бек, роблячи акцент на модифікованій методами генної інженерії їжі. Описувані їм апокаліптичні картини не можуть не жахати: Нешкідливі продукти - вино, чай, локшина і т.д. - Виявляються небезпечними. Добрива обертаються отрутами тривалої дії з далекосяжними наслідками. Хвалені колись джерела багатства (атом, хімія, генна технологія) перетворюються на джерела непередбачуваних небезпек ... Руйнування природи відбувається вже не в недоступною власного досвіду людей сфері хімічних, фізичних та біологічних ланцюгів шкідливого впливу, а прямо-таки кидається в очі, бє в ніс і лізе у вуха. Ось тільки самі очевидні феномени: стрімко прогресуюче вмирання лісів, вкриті брудною піною внутрішні водойми і моря, вимазані нафтою трупи тварин, зміг, ерозія будівель і памятників мистецтва, викликана дією шкідливих речовин, ланцюг аварій з викидом отрут, скандали і катастрофи, повязані з отруйними речовинами, і повідомлення засобів масової інформації про це. Колонки цифр при підрахунках вмісту шкідливих і отруйних речовин у продуктах харчування та предметах побуту стають все довшими. Разючими в цьому переліку екологічних бід не є побічні, ненавмисно вироблені ефекти і витрати світової технічної цивілізації, а щось інше - те, про що мова піде нижче, - свідомо і навмисно вносяться у внутрішню екологію людей (самими людьми!) Завідомо шкідливі, деструктивні ефекти . Сумарний ефект, тобто самознищення людства, являє собою перш за все дію стали звичними і вироблених в величезних кількостях шкідливих речовин, що додаються в природну їжу людини з виключно економічною метою. Сьогодні ми їмо замість нормальної людської їжі її шкідливі сурогати, а так званий екологічно чис-тий продукт - всього лише втішний міф для заможних громадян. Отже що ж ми їмо? Згущувачі, змішувачі, ущільнювачі, наповнювачі, розчинники, емульгатори, консерванти, замінники, барвники, ароматизатори, білкові добавки строкатий букет, що нараховує за неповними і скромними підрахунками європейських біохіміків від 35 до 40 шкідливих речовин. І кожен з цих інгредієнтів здатний внести такий сумбур і дисгармонію у фізіологію людського організму, що бідному homo sapiens доведеться гранично напружуватися, щоб вижити в нових для нього умовах внутрішньої екології. Що стосується екологічно чистого продукту, що не заплямованого ніякими хімічними добавками, то з цією ілюзією слід розлучитися. Ось одне з повідомлень друку: Генетично модифіковані рослини викликають незворотні зміни в природі. До такого сенсаційного висновку прийшли американські вчені. На їх думку, більше половини продуктів харчування вже містять змінені ланцюжки ДНК: модифіковані гени шляхом запилення або через їжу проникають в живі організми, викликаючи мутації. Тому через кілька років нормальних, немодифіковані тварин і рослин просто не залишиться.
ЭСХАТОЛОГИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КРИЗИСА (I) Щоб вилікувати хворобу, потрібно знати її справжні причини. Щоб запобігти наближення екологічної катастрофи, потрібно також знати її основну, головну причину. Але якщо у випадку медицини постановка правильного діагнозу повязана з суто технічними, обєктивними етимологічним факторами і абсолютно не повязана з симпатіями або антипатіями лікаря до пацієнта, то у випадку екологічної кризи такими чинниками є ідеологічні, соціально-політичні пристрасті людей, вкрай ускладнюють адекватну постановку діагнозу. І проте спроби такої постановки весь час робляться, як і спроби відповідного лікування. Першою з них була парадигма меж зростання (меж зростанню, по іншій редакції), біля витоків якої стояв Римський клуб на чолі з Ауреліо Печчеї, та залучені до його діяльності вчені Дж.-У.Форрестер, Д.Х.Мідоуз, Д.П . Мідоуз, Й.Рандерс. Виходячи з цієї самоговорящей парадигми, вчені та політики-екологи з часом прийшли до висновку про необхідність сталого розвитку (sustainable development) *. Відповідно до цієї концепції подолання екологічної кризи можливо лише на шляхах радикального зміни ціннісної свідомості, відмови від короткозорого, егоцентричного поведінки, усвідомлення загрожують всім небезпек як власного інтересу. Сталий розвиток передбачає: зміну нинішніх технологій більш чистими і лише енерго-і ресурсоємними; поступову заміну невідновлюваної сировини поновлюваним (регенеративним); зниження темпів приросту чисельності людства; збільшення продуктивності праці; зміщення центру ваги від приватних (в основному егоїстичних) інтересів до суспільних.
* Коментуючи це визначення, Олександр Вебер пише про те, що російський переклад (сталий розвиток) не передається адекватно зміст вихідного англійського терміна, що означає розвиток, який може підтримуватися невизначено довгий час або як постійно підтримуване, допустиме, збалансоване або прийнятне розвиток.
Мондіалістское концепція сталого розвитку як конгломерація технологічного детермінізму, помякшеного модернізованого соціал-дарвінізму і етичної утопії в плані її практичної реалізації виявилася звичайним в таких випадках паліативом. Напівзаходи сприяли екологічному очищенню природи і клімату країн-лідерів, але фактично не тільки не торкнулися рішення екопроблем країн периферії, а й погіршили їх. До того ж відома відкритість і принципова нерезерваціруемость глобального географічного простору стали для світової еліти непереборною перешкодою на шляху до очищення подібного роду. Багато розсудливі політики і вчені початку 1990-х років, розуміючи все це, обережно і разом з тим все більш наполегливо почали говорити про соціалістичної альтернативі як радикальному способі подолання глобальної екологічної кризи.
Мабуть, вперше концепція соціально-економічної альтернативи була відкрито і рішуче озвучена на відомій Всесвітній конференції ООН з навколишнього середовища і розвитку під назвою Порядок денний на XXI століття в 1992 році в Ріо-де-Жанейро, коли в підсумковій промові її Генеральний секретар Моріс Стронг заявив: Модель розвитку, використовувана багатими країнами, вичерпала себе, і її повторення може привести нашу цивілізацію к. краху. Хоча на цій конференції прозвучали дві концептуально протиборчі позиції - доктрина сталого розвитку і позиція соціалістичної альтернативи (або нових цінностей), більшість учасників проголосували за останню. З часом це протиборство призвело до того, що під ударами вагомих аргументів супротивної сторони прихильники доктрини сталого розвитку, які повинні чітко і виразно сформулювати, якими ж заходами, зрештою, можна домогтися подібного розвитку, змушені були апелювати, з одного боку, до того, з чого, власне кажучи, зачинати доктрина сталого розвитку, - до становища про необхідність обмеження масштабів виробництва, а з іншого - до імперативів біоетики, досить привабливою у філософському плані і фактично нездійсненною в конкретно-практичному *.
* Філософський аспект вирішення екологічної проблеми підноситься на рівень вирішення питання про те, чи сумісне перетворення людської природи з необхідністю її збереження та чи здатна людина існувати поза органічно даної йому природи. Не збираючись вирішувати настільки складне питання, зазначу лише та обставина, що соціалістична (комуністична, колективістська) парадигма людського буття більш схильна до збереження, заощадження природного (природного) світу, тоді як капіталістична (індивідуалістична, приватнопідприємницька) - до перетворення, модифікації природного середовища. У традиції діалектичного матеріалізму поставлене питання вирішується шляхом примирення в синтезі активістської парадигми з парадигмою збереження, але за умов жорсткого екологічної кризи його рішення все частіше впирається в дихотомію або-або: або утилітарний, американізований Захід, або художньо-споглядальний Схід. Представник останнього, російський філософ, публіцист, еколог В.Хотюшін пише: Боротьба з природою - все одно, що боротьба з самим собою. Боротьба ця - на взаємознищення. А який народ, яке жива - природне - істота бажає самознищення?. Вторгнення людини в святая святих природи - у світ атома, - вважає В.Хотюшін. руйнує всю світову струнку гармонію природи, викликаючи процес її загибелі і самогубство людини
.

У.Кеттон і П.Данлеп в 1980 році змушені були визнати: Хоча прийнято вважати, що траєкторія історії людства все ще повзе вгору, вже насувається свідомість того, що темпи цього просування знижуються, економічне зростання стає помірним, настає століття екологічних обмежень. Донелла Мідоуз, Дженніс Мідоуз і Йорген Рандерс, технократичний оптимізм яких раз у раз змінюється песимістичними прогнозами, в 1992 році змушені повторити те ж саме: Людство переступити допустиму межу. Далі так жити не можна. ЭСХАТОЛОГИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КРИЗИСА (I) Для того, щоб вижити, потрібно уповільнити біг, розслабитися і підлікувати рани, нанесені навколишнім середовищем. Ми пишемо цю книг, в надії, що світ зробить вибір на користь розумного самообмеження (Концепція розумного самообмеження раніше носила у цих авторів назву концепції нульового зростання.). Їм вторить цитований вище автор Дж.Ріфкін: Нам мало не тридцять років твердять про потенційних руйнівні наслідки глобального потепління, а ми як і раніше тиснемо на газ, ніби кажучи: Наплювати ... Як же ми пояснимо нашим дітям, що Америка, чиє населення складає 5% жителів планети, споживає чверть добувається у світі викопного палива? Чи зможемо ми, дивлячись в очі скорботним рідним жертв Катріни, визнати, що через власного егоїзму не дозволяє збільшити податок на бензин навіть на 5 центів за галон, щоб сприяти економії палива?. Але розумне самообмеження, помірність в більшій мірі притаманні соціалістичної парадигмі пристрої людського життя, ніж підприємницькому активізму як атрибуту капіталізму. - М., 2001. - 2005. - М., 2000. - М., 1994. - М., 2000. - 2004. Автор багатьох книг і статей з досить неординарними і різкими судженнями.

P.S. Якщо стаття була Вам корисна, поділіться будь ласка їй в соціальних мережах, понатискайте на кнопочки нижче.

Написал - admin

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
• Популярное
• Обзоры
Пьяный австралиец покатался на крокодиле Пяний кураж - він і в Австралії пяний кураж. Коли Майкла Ньюмана з містечка Брум виставили з бару за надмірне спяніння, він не знайшов нічого кращого, ніж відправитися в невеликий зоосад для рептилій.
В Сети появился постер к новому фильму с Сашей Грей Опубліковано перший постер фільму трилера про високі технології Відкриті вікна, в якому знялася колишня порноактриса Саша Грей.
Перший канал довів до сліз відому виконавицю Альону Свиридову. Що сталося, співачка детально розповіла у своєму блозі.
Група Іванушки дала один з перших концертів з Кирилом Туриченко. Деякі пісні хлопці співають в колишньому складі, а деякі вчотирьох. За словами Кирила Андрєєва, ставлення прихильниць поки ніяк не змінилося у звязку з приходом нового учасника. Поки я ще не відчув якихось серйозних змін. Визнання я отримав вже давно, адже до приходу в групу випустив кілька сольних альбомів, брав участь у мюзиклах, відомих музичних проектах, говорить Кирило Туриченко в інтервю 7Д.
• Опрос
Какие новости вам нравятся
Политика
Экономика
Общество
Происшествия
Культура
Мир
Спорт
В Украине
В России
Наука и здоровье
Автолюбителям
Шоу-бизнес
Технологии
Фоторепортаж


Показать все опросы

• Личный кабинет
Имя: (регистрация?) Пароль (забыл?):
• Календарь
«    Декабрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Фоторепортаж Смотри в прямом эфире

Трагедия на дороге На південному заході Москви дрібна аварія завершив великий трагедією.

Вооружённый налёт в маске вампира У четвер стали відомі подробиці збройного нальоту на Ощадбанк в Орєхово-Зуєва.
Дикий рынок жилья У Москві почалися масові рейди з виявлення квартир, які здаються в оренду нелегально. Таких, за офіційними даними, в місті не менше 300 тисяч.

Экстремальный маршрут В Москве розшукують людей, Які влаштуван стріляніну по рейсових автобусів в Північно-Західному окрузі. З четверга пошкоджено Вже Чотири машини.

Двухэтажный тест-драйв На цьом тижні по Москве почнут курсуваті двоповерхові автобуси - їх пасажирами стануть туристи. Найпопулярніші кордоном екскурсійній вид транспорту до століці России добірався насилу

Происшествия Живая лента всего мира
В Москве пожарный автомобиль сбил пешехода Аварія сталася на перехресті Сходнеской і Нелідовской вулиць.
В Москве столкнулись 8 автомобилей: четверо пострадавших Близько 7:20 в поліцію надійшло повідомлення про ДТП за адресою Ленінградське шосе, будинок 88.
На Буковине пьянка закончилась убийством

Двоє гостей посварилися і один схопився за ніж
На Буковине иностранцы воровали деньги из американского банка
підробленімі картками знімалі гроші з банкоматів