Политика Экономика Общество Происшествия Культура Мир Спорт В Украине В России Наука и здоровье Автолюбителям Шоу-бизнес Технологии Разное Фоторепортаж

Культура / ЧОМУ ГОГОЛЬ НЕ МИКОЛА Російський світ. Україна (18-06-2015, 07:16)

ПОЧЕМУ ГОГОЛЬ НЕ МЫКОЛА Один випадковий москвич, журналіст відомий Дай, Бог, памяті А, згадав: Андрій Окара. Так от, якось попалася мені не очі його чергова нетленка, якщо не помиляюся, в ПОЛТАВСЬКА віснику. Увагу привернув згаданий в ній Гоголь. Йшов тоді 200 рік метру російської словесності.
При перегляді статті відкрилася мені істина, до якої Фінській-москальська умішком НЕ докопаєшся ні за що. Тут треба бути, щонайменше, свідомим. Словом, заглибившись у твір московського вояжера в Незалежності (від здорового глузду, зрозуміло) межі, я налетів несподівано, як на рогатку в пітьмі, на фразу, що стоїть наукового фоліанта. Наводжу її у власному перекладі на російську мову:
Гоголь, який володів російською літературною мовою не дуже добре своє невміння (зовсім у дусі бароко!) Перетворив на прийом, на засіб художнього вираження .
Передбачаю ваше обурення. Наведена фраза легко трансформується в короткий аналог: Гоголь невмілий, посередній знавець російської мови . Тут деяка млявість, невизначеність вираження компенсуються несподіванкою думки, що йде врозріз з усім, що нам відомо про Гоголя зі шкільної лави. Ось за цю несподіванка, революційність думки изреченной (памятаєте, у Тютчева? Думка висловлена ??є брехня ) я дозволив собі відрізнити відважного поборювача авторитету А. Окари від інших гоголезнавця.

Давайте, читачу, спочатку спробуємо вирішити проблему: чи може бути в принципі імярек не дуже гарним, невмілим в тій справі, яку сам і творить, отримуючи на виході совершеннейший за якістю продукт творчості , матеріал або духовний? Уявімо собі, що Давида виліпив НЕ Мікеланджело, а посередній майстер, який володіє різцем не дуже добре; або уявімо пастушка, відірваного від овець виконувати в Ля Скала на сопілці фуги Баха, або кріпосного дядька Олександра Пушкіна, що береться за рукопис Євгенія Онєгіна, коли панові лінь складати та й рима не йде (Микита, є свідчення, пописував віршики не дуже добре, зрозуміло). Не уявляєте? Не можете уявити? Я теж. Микола Васильович Гоголь , між іншим, вважається немає, він визнаний, він є реально, по факту, спільно з Пушкіним, творцем сучасної російської літературної мови. Якщо стати на позицію Андрія Окари, швець взявся пекти пироги. Ось такий це народ! Куди хошь проникне і своє візьме, не сумнівайтеся. Приклади? Прошу! Якийсь Безбородько, Козацькому роду, який, напевно, не дуже добре володів мистецтвом європейської політики, в канцлери Російської імперії проліз, князівський титул вислужив. Миклухо-Маклай, Украйинська походження, (на Папуаських ні гу-гу!) Став шанованою людиною в Новій Гвінеї. Словом, хохол і в Антарктиді хохол.
Слава Богу, поруч з полтавським недотепою (див. вище) виявився якийсь москвич, володіє російською мовою з трирічного віку (до трьох Саша Пушкін розмовляв тільки французькою). Він, виходить, і взяв на себе всю гоголівську роботу. Зрозуміло, збірники Миргород та Вечори на хуторі хитрий малорос з гріхом навпіл сам написав, на одному дусі бароко , перетворивши своє невміння в прийом, на засіб художнього вираження . А ось петербурзькі повісті, роман Мертві душі, пєси Ревізор, Одруження, як пити дати, Пушкін за одного вигадав, навіть після своєї власної смерті невмілої рукою уродженця Великих Сорочинців водив.
Жарт!
До речі, Миргород, Диканька А яким мовою володів Микола Васильович дуже добре ? Адже якимось мав володіти. Ну, хоч одним! У родовому будинку, швидше за все, розмовляли на тодішньому російській літературній, твореним Карамзіним і Жуковським, Гнедичем, юним Пушкіним, в полтавській редакції; безсумнівно французькою. У papa і maman , припустимо, виривалися польські слівця, адже у того й іншого шляхетські предки були зовсім поруч у часі. У гімназії знову ж російська, французька, німецька та класичні. Двірня і селяни, з якими любив балакати майбутній геній російського слова, обяснялась на полтавському діалекті мови , відмінну характеристику якого дав у своїй статті А.Окара, і я з ним згоден сам чималий час перебував у цьому яскравому, запашному мовному саду , звідки вийшли мої малоросійські предки. Обробляли той сад, надаючи йому літературне звучання, тоді ще не багато. Автор Енеїди в їх числі і автор комедій з народного побуту Гоголь-батько. Дитинство у Василівці, юність у Ніжині давали можливість володіти місцевим діалектом мови досконало. Тільки яка, як живильне середовище для високої літератури, для творів гоголівського рівня, була Мовная грунт?
Мова цінується не за його милозвучність, а за гнучкість, за можливість передавати найтонші відтінки думки, за багатство лексичного фонду. Жодна мова світу такою можливістю спочатку не володіє. Таким з первинного матеріалу роблять його покоління майстрів слова, професійні літератори. Мова, завдяки їм, стає літературним і при поширенні грамотності серед носіїв першооснови, повертається в народ, стає в тій чи іншій мірі мовної та письмової нормою, при цьому знову приймаючи форми своєрідних діалектів не тільки у віддалених один від одного регіонах, а й усередині одного урбаністичного конгломерату: мова наукових та університетських містечок, мова робітничих околиць, мова аграрних територій і т. д.
Літературною мовою царства Романових, потім всієї імперії був загальноруський , бо його створювали просвітителі власне Росії (Великоросії) і Малоросії, понятійно включала до останнього часу і Білу Русь. Його назвали російським , бо мешканці без винятку всіх східнословянських регіонів називали себе росіянами (руськими, руськими) , а малорос або українець, білорус означали те саме, що і сибіряк (Чалдон), помор, москвич, волжанин, аж ніяк не національність . На російській літературній своєї епохи писали сучасники Грозного царя, галичанин Іван Вишенський і князь Курбський, тільки перший використовував, не в приклад московитові , чимало польських слів, які з століття в століття все більше забирали розмовна мова Польської України від загальноросійської основи, перетворюючи його в український. Причому, відбувалася не приживання слів для понять і предметів, відсутніх у автохтонів, а заміна старих, корінних, на імпортні, з мови нових господарів. (На 90-ті роки ХХ століття в мове виявилося більше 2000 слів польського походження, кожне майже друга загальновживане слово, а зараз дерусифікація призвела до заміни багатьох слів української мови, які здалися новим просвітителям підозріло москальськими, на слова, в основному, з польського лексикону . Процес успішно триває).

З XVII століття кияни, москвичі, половчани, жителі інших міст і сіл великої держави вчаться літературної мови за єдиною для всього російського (руського, російської, якщо хочете) світу, розділеного державними кордонами, Граматиці Мелетія Смотрицького, просвітителя з Малоросії. З того ж часу, багаторазово посилившись після приєднання лівобережжя Дніпра до Росії, вже хлинув з півдня і заходу в центр єдиної країни потік вченого люду, енергійно почав вікове сотворіння загальноруського (російської) літературної мови на місцевій московської основі привнесеними з околиць російського світу різноманітними , різнозвучних діалектами.
Тут зійшлися мови московських міністерств-наказів, торгових рядів і ремісничих слобід з мовами Подніпровя, Білій, Чорної та навіть Червене Русі, а на виході вийшла літературна мова, яка озвучувала через друкарський верстат однаковими словами думки і Ломоносова і Григорія Сковороди, далеко, як відомо , що не земляків. Це творіння духу, очищуване від полонізмів поверненням слів, збереглися разом з заспівати ще в стародавньому у Києві билинами тільки в російських говорах Валдаю, півночі і сходу країни, стало все більше схожим на загальновживана мова добатиевой Русі. Зрозуміло, з урахуванням еволюції. Більше, ніж на крайові народні мови поступово відбираються у польської корони земель. Наш сучасник, вчений, український філолог В. Русанівський, підтверджує до крайнього невдоволення земляків-просвітовцев: Давньоруська мова далекий від специфіки сучасних українських говірок словник останніх у всьому істотному, що відрізняє його від великоросійських говірок, утворився у пізніший час . Далі вчений стверджує: сучасна російська мова (а сучасний він від Пушкіна і Гоголя) більш інших, по київській рідні, відповідає давньоруському за своїм словником, граматичному ладу і загальному характеру. Не прийняв сучасний російський (загальноруський) літературна мова і ті кілька сотень тюркських слів, що проникли в малоросійські говірки з половецького поля, небезпідставно витіснивши старо-росіяни. Наприклад, улюблена поступилася місцем Кохану, а матінка стала ненькою і т. д. (Русь Московська запозичила у татар, не рахуючись з ярмом, значно менше слів, в 3-5 разів менше, проте у москалів, стверджують просвітовци, ментальність Орди ).

Швидше за все, молодий Гоголь добре, навіть дуже добре (смію стверджувати, відмінно), знав і загальноруський літературну мову на тій стадії розвитку, яку застав початківець літератор з малоросійської провінції. Також полтавський говір, яким з легкої руки Котляревського та його епігонів судилося покласти початок окремому українському літературному, мове . Але геній словесності відмінно розумів (або вірно передчував), що у нього під руками різний матеріал, різного ступеня якості, різноманітності форм, придатності для того прозового будови, що здатний звести на світовому літературному полі він, обранець Провидіння. Воно вибирає генія з людської маси простою вказівкою перста, не рахуючись ні з самолюбством окремих особистостей, ні з соціальним становищем, ні з заслугами предків ні з чим не рахуючись.
Якби скульптор Фідій, який усвідомлює своє призначення, вибрав для зведення Парфенона вапняк тільки тому, що цей не придатний для монументального будови камінь видобувають відразу за околицею його рідного селища, а вічний і вічно прекрасний мармур у сусідів, то він позбавив би естетичної насолоди сотню поколінь людства. Звичайно, з часом вапняк в природному заляганні перетворюється на мармур, але Фідіі, як і Гоголі, явище рідкісне, рідкісне. Для того, щоб на мове виникла література, рівновелика з визнаними світовими літературами, при всіх її стартових перевагах (а вони є), необхідно час, сумірне з епохою. Погоджуся з Віссаріоном Бєлінським: Чи не примха, не випадковість змусили його писати по-російськи, не по-малоросійськи, але глибоко-розумна внутрішня причина, - чому кращим доказом може служити те, що на малоросійську мову не можна перекладати навіть Тараса Бульбу, не те що Невського проспекту . Сам Тарас Шевченко наведене думку підтвердив, використовуючи рідну мову тільки у віршах (до слова, в більшості дуже слабких). У прозі своєї, в листах (цьому самому інтимному літературному жанрі) Великий Кобзар користувався виключно російською мовою. Найкращий його твір, гідне великого майстра, написане на мові окупантів прозовий твір Прогулянка з задоволенням. З тих пір чимало води витекло, і Тараса Бульбу на мову, на жаль, перекладають. Один з таких переказів надихнув мене на відгук Укролан і Людмила (інша назва Незалежності особливості літератури перекладної і оригінальної - http://www.otechestvo.org.ua/main/200711/1001.htm). А щодо перекладу на сучасну мову петербурзьких повістей Гоголя і роману, пєс, думаю, і сьогодні Бєлінський прав. Тільки справа не стільки в мове, скільки в Мовниках, що відпрацьовують політичне замовлення , для чого достатньо бути свідомим; талановитим ж перекладачем - не обовязково. Часом затребувані інші людські якості.

То що ж виходить, Микола Василевич змінив неньці-Україні? Відомо, Гоголь сам ніяк визначити остаточно так і не зміг, чого в ньому більше, малоросійського або великоросійського (над кількістю польського не замислювався, не хвилювали його польське коріння). Взагалі це питання не було для Гоголя терзають душу. Хто б з двох нацменів в ньому не переміг, по великій міркою він так і так у власній свідомості залишався російським ( руський , говорили у Василівці до того, як Полтавщина стала східняцской провінцією Галичини). Для Нацiональне Свідомо укра 207; нцiв цього достатньо, щоб оголосити земляка запроданців, манкуртом, яничаром, попихачем (?) . Нопока стримуються. Боляче вже величина велика. Світова! Притому, все частіше, викликаючи лише ледачі протести москалів, називають автора Миргорода українським (!) Письменником-змушенім-писати-на-мовi-окупантiв. Слово вийшла довгим, та нічого, ось мине 200-річчя, скоротять нишком, чому допоможе і стаття Андрія Окари, яке визначило Гоголівський рівень знань російської мови. Який він, Микола Васильович, російський після такого вироку!

Я і думки не допускаю, що москвич, хоч він і українського Походження, підіграв свідомим. Швидше за все він піддався цілком зрозумілому бажанню поступливого дитяти різних народів зробити приємне одним і іншим. Адже ласкаве телятко двох маток ссе (лагідне телятко Дві матки ссе - Ред.) . Не дуже добре володіння російською мовою, барокове невміння [/ i] співтворця російської (загальноросійської) сучасної літератури як би підкреслює його випадкову, штучну руськість , а значить природне українство (і тільки українство нащадка шляхтичів). Як це, мабуть, приємно почути в черговий раз на південь від хутора Михайлівського, в Незалежності хуторах! З іншого боку, чується при читанні тієї статті бажання втішити тих, у кого віднімають (ну, не все, тільки частина!) Гоголя. Не велика, мовляв, втрата неумелец , начебто не до кінця визнаного російською літературою вторинного Короленка (див. у тій же статті). А щоб втішити, підбадьорити московських полуземляков, їм пропонується, у вигляді пасіонарного наміри Андрія Окари, негайну захист російської мови у Полтаві. Благородно!

Сергій Сокуров-Величко
www.sokurow.narod.ru

P.S. Якщо стаття була Вам корисна, поділіться будь ласка їй в соціальних мережах, понатискайте на кнопочки нижче.

Написал - admin

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
• Популярное
• Обзоры
Пьяный австралиец покатался на крокодиле Пяний кураж - він і в Австралії пяний кураж. Коли Майкла Ньюмана з містечка Брум виставили з бару за надмірне спяніння, він не знайшов нічого кращого, ніж відправитися в невеликий зоосад для рептилій.
В Сети появился постер к новому фильму с Сашей Грей Опубліковано перший постер фільму трилера про високі технології Відкриті вікна, в якому знялася колишня порноактриса Саша Грей.
Перший канал довів до сліз відому виконавицю Альону Свиридову. Що сталося, співачка детально розповіла у своєму блозі.
Група Іванушки дала один з перших концертів з Кирилом Туриченко. Деякі пісні хлопці співають в колишньому складі, а деякі вчотирьох. За словами Кирила Андрєєва, ставлення прихильниць поки ніяк не змінилося у звязку з приходом нового учасника. Поки я ще не відчув якихось серйозних змін. Визнання я отримав вже давно, адже до приходу в групу випустив кілька сольних альбомів, брав участь у мюзиклах, відомих музичних проектах, говорить Кирило Туриченко в інтервю 7Д.
• Опрос
Какие новости вам нравятся
Политика
Экономика
Общество
Происшествия
Культура
Мир
Спорт
В Украине
В России
Наука и здоровье
Автолюбителям
Шоу-бизнес
Технологии
Фоторепортаж


Показать все опросы

• Личный кабинет
Имя: (регистрация?) Пароль (забыл?):
• Календарь
«    Март 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Фоторепортаж Смотри в прямом эфире

Трагедия на дороге На південному заході Москви дрібна аварія завершив великий трагедією.

Вооружённый налёт в маске вампира У четвер стали відомі подробиці збройного нальоту на Ощадбанк в Орєхово-Зуєва.
Дикий рынок жилья У Москві почалися масові рейди з виявлення квартир, які здаються в оренду нелегально. Таких, за офіційними даними, в місті не менше 300 тисяч.

Экстремальный маршрут В Москве розшукують людей, Які влаштуван стріляніну по рейсових автобусів в Північно-Західному окрузі. З четверга пошкоджено Вже Чотири машини.

Двухэтажный тест-драйв На цьом тижні по Москве почнут курсуваті двоповерхові автобуси - їх пасажирами стануть туристи. Найпопулярніші кордоном екскурсійній вид транспорту до століці России добірався насилу

Происшествия Живая лента всего мира
В Москве пожарный автомобиль сбил пешехода Аварія сталася на перехресті Сходнеской і Нелідовской вулиць.
В Москве столкнулись 8 автомобилей: четверо пострадавших Близько 7:20 в поліцію надійшло повідомлення про ДТП за адресою Ленінградське шосе, будинок 88.
На Буковине пьянка закончилась убийством

Двоє гостей посварилися і один схопився за ніж
На Буковине иностранцы воровали деньги из американского банка
підробленімі картками знімалі гроші з банкоматів