Политика Экономика Общество Происшествия Культура Мир Спорт В Украине В России Наука и здоровье Автолюбителям Шоу-бизнес Технологии Разное Фоторепортаж

Экономика / НАСЛІДКИ прозріння Російський світ. Україна (12-05-2014, 04:14)

ПОСЛЕДСТВИЯ ПРОЗРЕНИЯ Як мені здається, світова суспільна наука, економіка в першу чергу, знаходиться на межі колосального ривка.

Я вже писав про те, що 2012 рік для світових фінансових, економічних і політичних еліти став переломним - оскільки вони в масовому порядку усвідомили неминучість продовження кризи. Може бути, ще не всі зрозуміли його реального масштабу (падіння ВВП в світі не менш, ніж на 30-35%, Євросоюзі - приблизно на 50% і США - більше, ніж на 50%), але те, що поки були тільки квіточки , усвідомили вже практично все. Все більше і більше представників еліти усвідомлює і те, що не вдасться зберегти основу соціально-політичної стабільності сучасного західного (ліберально-демократичного) суспільства.

Така ситуація вимагає якихось дій, або, хоча б, їх імітації. Політики і чиновники, як можна бачити з численних повідомлень в інтернеті, готуються максимально закручувати гайки, остаточно видаливши з сучасних держав ту складову, яка, хай і з натяжкою, дозволяє застосовувати в їх відношенні терміни демократія і свобода (при тому, що до їх первісного змістом діяльність сучасних західних держав уже давно відношення не имет). Однак тим, хто намагається всерйоз розібратися в діючих механізмах кризи ясно, що зберегти існуючу модель держави не вийде все одно - дуже вже сильно буде зруйнована економіка, занадто сильно впаде рівень життя населення. Тобто, іншими словами, категорично необхідна буде нова модель (моделі) держави.

Я не буду в цьому тексті обговорювати, якими мають бути ці моделі, сьогодні хочеться поговорити про зовсім іншої проблеми - а як ці моделі можна розробити і вибудувати? І вже тут виникає ціла купа питань, простих відповідей на які не видно. Для їх ілюстрації я наведу цілком конкретний приклад, повязаний з нашою власною діяльністю, а тому прозорий і перевірений на практиці. Йдеться про розробку альтернативної економічної теорії.

Як тільки стало зрозуміло, що мова у нас йде не про безглуздих розмовах і бредні на рівні нешкідливих хобі, а саме що про альтернативну теорії, все більш-менш сильні (тобто повязані з переважаючою економіксістской теорією і відповідними фінансовими потоками) освітні, наукові та пропагандистські (ЗМІ) інститути почали активну роботу по боротьбі з нами. І чим зрозуміліше ставало, що наша теорія пояснює багато аспектів кризи, до яких економіксістскій мейнстрім навіть підійти не може, тим сильніше було це протидія.

Складалося воно в двох основних напрямках: публічному ігноруванні факту нашого існування (до цих пір в деяких газетах, що претендують на респектабельність, але здійснюють жорстку цензуру на підтримку економіксізма, заборонено згадувати наші імена) та активного поширення чуток про нашу маргінальності, шахрайстві і небезпеки (ті, хто з ними звяжеться, назавжди закриють для себе можливості карєрного росту). Ну і, звичайно, максимальне обмеження в частині отримання фінансових ресурсів на розвиток теми. Іноді доходить до смішного - не так давно в одному російському вузі лектор курсу економікс у відповідь на цілком нешкідливий питання про нашої теорії впав в істерику, кілька разів змушував студента-відмінника перездавати іспит з економічної теорії і, як наслідок, назавжди відвернув його і його товаришів від економіксізма, який вони тепер розглядають виключно як тоталітарну секту.

Все це продовжує вже більше 10 років, і хоча ми вже подолали інформаційну блокаду, і, загалом, виграли битву за уми, серйозні негативні наслідки, все-таки, залишаються, причому скоріше навіть не для нас, а для всіх потенційних споживачів теорії, в першу чергу для бізнесу і держави. Справа в тому, що у нас не існує ні великої групи підготовлених фахівців, ні системи освіти, ні системи розробки додатків нашої теорії (наприклад, бізнес освіти, хоча б самого попереднього).

Я багаторазово стикався з тим, що люди, які хотіли б розібратися в темі і використовувати її в подальшій діяльності, не можуть отримати відповідну інформацію, оскільки ті кілька людей, які є носіями теорії просто не можуть розірватися на частини. І якщо ще пару років тому це була досить абстрактна тема, то сьогодні, коли теорія знаходиться на самій межі вибухового поширення, це може стати серйозною проблемою. У тому числі й тому, що буде зявлятися велика кількість людей, які будуть накладати окремі положення нашої теорії на економіксістскій економічний базис, що буде приводити до великої кількості помилок, збоїв і нерозумінь в практичному додатку теорії.

Зрозуміло, проблеми ресурсів, фінансових в першу чергу, у тих, кому світова еліта доручить розробляти нові концепції держави і суспільства, не буде. Але ось хто будуть ці люди? І які будуть їх відносини з мейнстримом? Цілком очевидно, що, по-перше, це мають бути відверті маргінали з точки зору горезвісного мейнстриму (бо інакше нічого крім цього самого мейнстриму вони не придумають), але при цьому морально готові до того, щоб стати не просто мейнстримом, але лідерами цього мейнстриму (що ідейним маргіналам абсолютно не властиво).

По-друге, ці люди повинні бути, все-таки, розумними конформістами, щоб не заперечувати якщо не теорію і практику сучасного суспільства, то, хоча б, частина сучасної еліти, яка дуже б хотіла зберегти свій елітний статус. Оскаженілі революціонери нікому не потрібні, будь вони хоч самими геніальними вченими.

Нарешті, по-третє, крім цих людей, умовно, висловлюючись на сучасному новоязі, креативників, повинні бути орговики і інституціоналістів, які будуть швидко перетворювати ідеї на школи, вузи і методики обгрунтування практичної діяльності. Вони повинні бути виховані креативщиками, але діяти потім повинні досить самостійно. При цьому інститути, які вони повинні будуть створювати, повинні бути, на першому етапі принаймні, абсолютно незалежні від старих, які активно проповідують мейнстрім і вже з цієї причини ні в союзники, ні, тим більше, в бази розвитку чогось нового категорично не годяться.

При цьому не потрібно будувати ілюзій - як тільки щось цікаве зявиться, весь мейнстрім почне його жорстко тиснути, будь-яку ціну. Хоча б тому, що якщо дати цьому новому розвинутися, то мейнстрім перестане бути мейнстримом, що в перекладі з високонаукових на приземлено-прагматичний мову означає, що фінансові потоки впадуть навіть не в рази, а на порядки. І що тоді робити всьому сонмищу як би філософів, як би істориків, як би економістів, що не істину шукають, а гроші видобувають, в поті чола, доводячи що альтернативи цьому самому мейнстриму немає і бути не може?

Знову-таки, не потрібно забувати, що хоча тенденції монополізації в науці з боку окремих шкіл були завжди, але довго вони не діяли - від сили пару-трійку десятиліть. А тут - не менше ста років, причому монополія була підтримана всією міццю політичної та фінансової системи Заходу (в СРСР і його союзників, втім, ситуація була симетричною). Ясна річ, що зрушити цю махину з місця не просто складно, а неймовірно складно.

Радує тільки те, що рішення про те, що економіксізм (на першому етапі), а потім і інші мейнстрімовскіе громадські концепти потрібно міняти прийнято на елітному, тобто більш високому, ніж науковий, рівні. Ну, точніше, по економіксізму, судячи з усього, вже прийнято, за іншими ще доведеться почекати. Біда в тому, що самі елітарії вчилися у економіксістов, говорять з ними на одній мові і, загалом, на чисто людському рівні ставляться добре. А це означає, що їх тиск у бік зміни ситуації поки слабке і, загалом, істотно коливається.

Говорячи простою людською мовою це означає, що розуміння того, що нинішній стан економічної науки потрібно міняти, вже є, а от активних дій у цьому напрямку поки що немає. Ми це дуже добре відчуваємо на своєму рівні: нас уже дуже уважно і з повагою слухають, але публічної підтримки поки робити не готови.Ми, втім, і не наполягаємо. І тому, що звикли вже до закулісної діяльності, й тому, що, загалом, психологічно не готові до активної організаційної роботи, що віднімає колосальний час.

Тут я, втім, можу говорити, скоріше, від свого власного імені, але навряд чи сильно помилюся, оскільки всі люди, які можуть щось придумати, страшенно не люблять витрачати свій час на різні дурниці. Мені довелося в житті працювати керівником і я добре памятаю свої муки за безцільно прожиті години і дні. І цей момент - перехід окремих, поки маргінальних, груп (а ми тут далеко не самотні, причому по всьому світу) в стан різкого прискорення і вибухового зростання і є, як мені здається, головна складність нинішнього розвитку суспільних наук. Для цього ривка все, загалом, обєктивно готове, але субєктивно, ніхто не хоче давати відмашки ... І весь час переносять прийняття принципових рішень на наступний день, тиждень, місяць ... Я навіть лаяти нікого не можу, оскільки сам не без гріха.

Але суть справи від цього не змінюється. На Заході вже почалися серйозні кадрові зміни (не в сенсі шило на мило, а системно-стратегічні) і це значить, що година Ч наближається. У нашої країни поки є серйозна перевага, ми, загалом, поки попереду планети всієї. І не хотілося б, щоб у момент ривка ми це перевага розгубили б.

Михайло Хазін

P.S. Якщо стаття була Вам корисна, поділіться будь ласка їй в соціальних мережах, понатискайте на кнопочки нижче.

Написал - admin

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
• Популярное
• Обзоры
Пьяный австралиец покатался на крокодиле Пяний кураж - він і в Австралії пяний кураж. Коли Майкла Ньюмана з містечка Брум виставили з бару за надмірне спяніння, він не знайшов нічого кращого, ніж відправитися в невеликий зоосад для рептилій.
В Сети появился постер к новому фильму с Сашей Грей Опубліковано перший постер фільму трилера про високі технології Відкриті вікна, в якому знялася колишня порноактриса Саша Грей.
Перший канал довів до сліз відому виконавицю Альону Свиридову. Що сталося, співачка детально розповіла у своєму блозі.
Група Іванушки дала один з перших концертів з Кирилом Туриченко. Деякі пісні хлопці співають в колишньому складі, а деякі вчотирьох. За словами Кирила Андрєєва, ставлення прихильниць поки ніяк не змінилося у звязку з приходом нового учасника. Поки я ще не відчув якихось серйозних змін. Визнання я отримав вже давно, адже до приходу в групу випустив кілька сольних альбомів, брав участь у мюзиклах, відомих музичних проектах, говорить Кирило Туриченко в інтервю 7Д.
• Опрос
Какие новости вам нравятся
Политика
Экономика
Общество
Происшествия
Культура
Мир
Спорт
В Украине
В России
Наука и здоровье
Автолюбителям
Шоу-бизнес
Технологии
Фоторепортаж


Показать все опросы

• Личный кабинет
Имя: (регистрация?) Пароль (забыл?):
• Календарь
«    Июнь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Фоторепортаж Смотри в прямом эфире

Трагедия на дороге На південному заході Москви дрібна аварія завершив великий трагедією.

Вооружённый налёт в маске вампира У четвер стали відомі подробиці збройного нальоту на Ощадбанк в Орєхово-Зуєва.
Дикий рынок жилья У Москві почалися масові рейди з виявлення квартир, які здаються в оренду нелегально. Таких, за офіційними даними, в місті не менше 300 тисяч.

Экстремальный маршрут В Москве розшукують людей, Які влаштуван стріляніну по рейсових автобусів в Північно-Західному окрузі. З четверга пошкоджено Вже Чотири машини.

Двухэтажный тест-драйв На цьом тижні по Москве почнут курсуваті двоповерхові автобуси - їх пасажирами стануть туристи. Найпопулярніші кордоном екскурсійній вид транспорту до століці России добірався насилу

Происшествия Живая лента всего мира
В Москве пожарный автомобиль сбил пешехода Аварія сталася на перехресті Сходнеской і Нелідовской вулиць.
В Москве столкнулись 8 автомобилей: четверо пострадавших Близько 7:20 в поліцію надійшло повідомлення про ДТП за адресою Ленінградське шосе, будинок 88.
На Буковине пьянка закончилась убийством

Двоє гостей посварилися і один схопився за ніж
На Буковине иностранцы воровали деньги из американского банка
підробленімі картками знімалі гроші з банкоматів